Frente a preguntas de varios periodistas de distintos medios de comunicación, en relación con las razones y justificación de una demanda presentada por la CGR ante la Corte Constitucional, sobre la reversión de las concesiones en contratos de telecomunicaciones, la Contraloría ha señalado que un fallo adverso sobre el tema representa riesgos importantes para las finanzas públicas.
Sin embargo, la Contraloría General de la República ha advertido que cualquiera sea la decisión de la Corte Constitucional, ella será acatada y respetada como corresponde.
La Contraloría presentó una demanda ante la Corte en contra de una norma que limita la reversión de las concesiones en comunicaciones a la simple devolución de lo que se conoce como el espectro radioeléctrico, dejando por fuera las inversiones y los activos de una concesión.
Al ser consultada la entidad sobre las razones de esa demanda, se ha considerado necesario hacer algunas explicaciones sobre la motivación y las consecuencias de un cambio en el sistema de reversión de las concesiones.
Si la tesis de limitar la reversión de las concesiones en comunicaciones a la simple devolución del espectro se abre camino, se puede perder el efecto práctico de la reversión y se ponen en riesgo los activos de las concesiones de infraestructura, en materia petrolera, en alumbrado público, en acero, en puertos y en aeropuertos, etc.
La Contraloría General de la República considera que cuando el Estado entrega una concesión para la explotación del negocio por un particular, los activos de esa concesión son del Estado. Un particular, en desarrollo de una concesión, puede construir o reconstruir un aeropuerto para explotarlo comercialmente durante un periodo de tiempo, pero cuando termina la concesión, la reversión incluye los activos de la misma.
